Atvirasis mokslas

Atvirasis mokslas – judėjimas, apimantis visą mokslo produkciją ir siekiantis didinti skaidrumą, atkartojamumą, patikimumą ir prieinamumą visuose mokslinės veiklos etapuose:

Iki tyrimo

Atvirojo mokslo metodai

Privalumai

Trūkumai

Atviri finansavimo pasiūlymai

Apie galimybes vykdyti mokslinę veiklą bei kurti mokslo produkciją informuojama išsamiai ir viešai. Gerosios praktikos pavyzdys – programa Europos Horizontas ir jos nacionalinė bei tarptautinė platformos.

Pasiūlymai prieinami visiems tyrėjams, nepriklausomai nuo valstybės ar institucijos;

tyrimo finansuotojas žinomas akademinei bendruomenei ir visuomenei – užtikrina skaidrumo principą;

galimybės tarpinstituciniam, tarpdisciplininiam ir tarptautiniam tyrėjų bendradarbiavimui.

Mokslo produkcijos kokybės užtikrinimas;

privačių finansuotojų komercinių paslapčių išsaugojimas;

konkurencija tarp tyrėjų.

Išankstinis tyrimo registravimas (angl. pre-registering)

1. Kuo labiau apribojamas tyrėjų lankstumas (angl. degrees of freedom);

2. Išsamiai aprašomi visi tyrimo ir duomenų analizės aspektai;

3. Išsamiai pagrindžiami planuojant tyrimą priimti sprendimai;

4. Nurodoma, kaip bus naudojami ir interpretuojami tyrimo rezultatai.[1]

Padeda efektyviai planuoti tyrimą;

grįžtamasis ryšys dar iki duomenų rinkimo leidžia pataisyti klaidas, pakeisti sprendimus, performuluoti hipotezes;

didina tyrimo patikimumą;

užtikrina skaidrų duomenų rinkimą, analizę ir interpretavimą.

Nėra standartizuotos išankstinio registravimo formos;

patikimą ir išsamią išankstinę registraciją atlikti yra sudėtinga ir užima daug laiko.

[1] McPhetres, Jonathon. “Preregistration Is for Planning.” PsyArXiv, 1 June 2020. Web.

Duomenų rinkimas, apdorojimas ir analizė

Atvirojo mokslo metodai	Privalumai	Trūkumai
Atvirasis recenzavimas Pasižymi bent vienu iš šių komponentų: atviros tapatybės – autoriai ir vertintojai žino vieni kitų tapatybes; atviros vertinimo ataskaitos – publikuojamos kartu su vertinamu straipsniu; atviras dalyvavimas – didesnė bendruomenės dalis gali dalyvauti vertinimo procese; atviras bendravimas – galimos diskusijos tarp autoriaus ir visų vertintojų; atviri (pre-review) rankraščiai – publikuojami internete dar iki vertinimo proceso; atviras galutinės versijos komentavimas – galimas papildomas viešas vertinimas ir komentarai; atviros platformos – atsietas vertinimas. Vertinimo procesas organizuojamas nesusijusios su leidėju organizacijos.	Didesnis recenzavimo skaidrumas; aukštesnė bendravimo kultūra tarp mokslininkų; daugiau grįžtamojo ryšio; greitesnis publikavimo procesas.	Vertintojų kompetencijos užtikrinimas; mokslo kokybės užtikrinimas; vertintojai gali susilaikyti nuo reikalingos kritikos, kai jų tapatybės yra žinomos.
Atviroji prieiga	Užtikrina, kad visuomenės finansuota mokslinė produkcija būtų jai prieinama; didina mokslinių publikacijų cituojamumą ir žinomumą; išpildo finansuotojų reikalavimus; išlaikomos autorystės teisės	Grobuoniški žurnalai, įkyriai siūlantys autoriams publikuotis nepriklausomai nuo kompetencijos; ne visi leidėjai leidžia atverti galutines publikacijų versijas.
Kūrybinių bendrijų licencijos	Autoriai, savo mokslinei produkcijai naudojantys Kūrybinių bendrijų licencijas, suteikia galimybę kitiems tyrėjams be papildomo sutikimo perpanaudoti tyrimų duomenis, cituoti savo mokslo darbus, versti juos į kitas kalbas.	Ne visi leidėjai leidžia autoriams publikuoti savo mokslinę produkciją naudojant šias licencijas.

Sidebar